Petit village de l'Est du Pays Messin, Glatigny cache un château dont il ne restera bientôt plus de traces si rien n'est fait.
Au coeur de village mais davantage visible depuis les chemins qui font le tour de ce dernier par le Sud, le château n'a presque plus de toiture ni de planchers et ses murs tiennent tant bien que mal mais jusqu'à quand? L'indifférence serait-elle la règle?
Si le château ne semble pas pouvoir retouver son éclat passé il serait priomordial de préserver ce qui en subsiste. En effet ce village ne possède pas d'église (et n'est donc pas "écrasé" par un poids patrimonial hors de sa portée) et a été en partie défiguré de lotissements et de pavillons mal insérés dans le tissu bâti ancien, lui même plus abimé que valorisé par des rénovations (et si peu de restaurations...) peu réjouissantes.
Restaurer les ruines de ce château (qui semble faire partie d'une exploitation agricole) serait la possibilité de maintenir une certaine silhouette et une identité au village. Ce serait peut-être l'occasion aussi de valoriser une lieu d'expression culturelle publique innovant.
Tous les projets et surtout toutes les solutions sont à trouver pour ce qui semble être un château bâti durant la première moitié du XVIIème siècle (à partir d'un site plus ancien?) et remanié au XIXème siècle avant d'agoniser aujourd'hui.
Une perte irrémédiable serait plus que regrettable, ce serait une erreur pour l'histoire, le patrimoine, la culture, le territoire...
Plus de renseignements :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glatigny_(Moselle)
5 commentaires:
Hou, la, la ! Il y a du travail !
En cherchant sur Internet, j'ai trouvé (sauf erreur ?) des photos aériennes de ce château, avec une toiture qui semble presque neuve !
Que s'est-il passé depuis ? Incendie ? Si oui, n'y avait-il pas d'assurance ?
As-tu des renseignements sur le propriétaire ?
Il est vrai que ce serait dommage de voir disparaitre à jamais un tel bâtiment, surtout pour un village qui ne semble pas avoir beaucoup d'attraits architecturaux.
Quant a une réhabilitation éventuelle par la commune, les petites municipalités préfèrent du neuf, et peut-être sont-elles plus aidées dans ce sens (?) au niveau subventions.
L'achat (si le propriétaire est vendeur) et la restauration éventuels de l'édifice est une dépense sans commune mesure avec l'entretien d'une église (dont ce village est dépourvu).
Je ne dis pas que la commune doit forcément s'en charger mais elle doit veiller à ce que le bâtiment ne disparaisse pas au moins.
Les moyens sont rares c'est vrai mais je ne pense pas à une restauration intégrale mais au moins à un maintien de l'existant avec une fonction dans ce qui peut encore être aménagé ou alors même un jardin (on a créé à Laquenexy des jardins alors que là il y a un cadre à valoriser en plus) dans un esprit romantique. Je ne dis pas qu'une solution est simple et sans coût mais qu'il faut chercher des solutions plutôt que d'attendre.
Pour ce qui est de la vue aérienne ou du passé récent de l'édifice je ne sais rien mais je vais me renseigner...
J'aimerais ne plus trouver de trésors lorrains en danger mais force est de constater que la liste s'allonge...
En cherchant sur Internet, j'ai trouvé plusieurs châteaux à Glatigny, mais pas en Moselle... Il y a, en effet, une quarantaine de lieux portant ce nom, dont certains possèdent un château.
Il s'agit bien de Glatigny près de Metz :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glatigny_%28Moselle%29
Enregistrer un commentaire